ТЕМА 11.  ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

8

Політична відповідальність реалізується шляхом: задоволення нематеріальних вимог для відшкодування шкоди, завданої перш за все честі та гідності потерпілої держави, її політичним інтересам (сатисфакція); правомірного примусу, заходів політичного та економічного характеру, що застосовуються однією державою у відповідь на неправомірні дії іншої держави (репресалій); примусових заходів як збройного, так і неозброєного характеру у відповідь на правопорушення з метою його припинення, відновлення порушених прав і забезпечення відповідальності правопорушника (санкції); відновлення правопорушником попереднього стану та взяття ним відповідальності за всі несприятливі наслідки (ресторація).

Так, ст. ст. 39, 41, 42 Статуту ООН встановлюють процедури реалізації відповідальності за здійснення міжнародних злочинів проти миру і безпеки. Передбачається міжнародна відповідальність за порушення низки міжнародних договорів, серед яких: Конвенція про попередження геноциду і покарання за нього 1948 р.; Конвенція про міжнародну відповідальність за збитки, заподіяні космічними об’єктами 1972 р.; Міжнародна конвенція про припинення злочину апартеїду і покарання за нього 1973 р.

Поряд з наведеною класифікацією існують також інші варіанти видового розгляду юридичної відповідальності:

  • за характером наслідків (особиста, майнова, організаційна);
  • за кількістю суб’єктів правопорушення (індивідуальна, колективна);
  • за суб’єктами застосування відповідальності (відповідальність, яку застосовують судові, інші юрисдикційні, правоохоронні, виконавчо-розпорядчі органи, органи місцевого самоврядування тощо);
  • за обсягом матеріального відшкодування (повна, обмежена, підвищена);
  • залежно від розподілу цивільно-правової відповідальності (часткова, солідарна, субсидіарна, регресивна). [24]

11.2. Принципи та функції юридичної відповідальності.

Принципи юридичної відповідальностіце засадничі, фундаментальні положення, що виражають сутність і призначення юридичної відповідальності, а також визначають закономірності її функціонування та порядку реалізації.

Юридична відповідальність є інститутом кількох галузей права: конституційного, кримінального, адміністративного, цивільного, трудового та деяких інших. А відтак, система принципів юридичної відповідальності повинна втілювати в собі надгалузевий підхід і складатися з таких основних ідей-принципів, які б розкривали її сутність у всіх галузях, де існує інститут юридичної відповідальності.

До принципів юридичної відповідальності належать:

  • принцип справедливості – полягає у формальній рівності, повазі та захисті прав і свобод людини, відповідності інституту юридичної відповідальності моральним нормам і цінностям, категоріям розумності та добропорядності, врахуванні ієрархії особистих, громадських і державних інтересів. У Рішенні Конституційний Суд України від 2 листопада 2004 р. № 15-рп/2004 зазначається, що справедливість – одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Зазвичай справедливість розглядають як властивість права, виражену, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому правопорушенню. У сфері реалізації права справедливість проявляється, зокрема, у рівності всіх перед законом, відповідності злочину і покарання, цілях законодавця і засобах, що обираються для їх досягнення. [25]  Відповідно до ст. 61 Конституції України: «Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення»;

««« попередня
»»» наступна