Перелік наукових публікацій
- 2024
Підручники, навчальні (практичні) посібники:
1. Досудове розслідування: навчальний посібник / Д. П. Письменний, О. В. Римарчук, Г. М. Степанова, С. В. Харченко та ін. Київ: ТОВ «НПВ Інтерсервіс», 2024. 308 с.
Монографії:
1. Хабло О., Никифоренко Ю. Перейняття кримінального провадження від іноземних держав: монографія. Київ : Видавничий центр «Кафедра», 2024. 194 с.
2. Хабло О., Маринич Ю. Тимчасовий доступ до речей та документів у системі заходів забезпечення кримінального провадження: монографія. Київ : Видавничий центр «Кафедра», 2024. 264 с.
3. Теоретичні та праксеологічні засади розслідування кримінальних правопорушень у сфері надання послуг із працевлаштування за кордоном: монографія /К. О. Чаплинський, М. П. Павлик, В. В. Зарубей, Н. В. Павлова. Одеса: Видавництво «Юридика», 2024. 330 с.
Статті у фахових виданнях:
1. Зарубей В., Сарібекян Ю., Слідчі(розшукові) дії під час розслідування незаконної лікувальної діяльності у сфері надання косметологічних послуг: порядок проведення та особливості. Юридичний вісник, 2024/3. С. 380–385.
2. Марко С. І., Заїка С. О. Заходи протидії організованій злочинності проти довкілля в Україні. Прикарпатській юридичний вісник. 2024 № 1. С. 88–92.
3. Кулик М. Й., Терещенко Ю. В., Симчук А. С. Процесуальний порядок проведення освідування особи в контексті змін до кримінального процесуального законодавства. Наукові інновації та передові технології. 2024. Вип. № 1 (29). С. 378–387.
4. Кулик М. Й., Терещенко Ю. В., Симчук А. С. Гарантії дотримання прав особи при проведенні освідування в контексті змін до кримінального процесуального законодавства України. Наука і техніка сьогодення. 2024. Вип. № 3 (31). С. 96–104.
5. Мельник О. В. До питання визначення моральних засад предмету доказування у кримінальних провадженнях за участю неповнолітніх потерпілих. Наукові перспективи. 2024. № 1. С. 346–356.
6. Мельник О. В. Розслідування кримінальних проваджень за участю неповнолітніх потерпілих: нарис про мораль обов’язку та мораль переконання. Право і суспільство. 2024. № 1. С. 229–233.
7. Чурікова І. В. Длугош Л. А. Особливості екстрадиції в Україні під час воєнного стану. Наука і техніка сьогодення. 2024. Вип. № 2 (30). С 197–204.
8. Чурікова І. В., Степанова Г. М. Всебічність, повнота та об’єктивність дослідження обставин кримінального провадження в контексті сучасного кримінального процесуального законодавства/ «Наукові інновації та передові технології» (Серія «Управління та адміністрування», Серія «Право», Серія «Психологія», Серія «Педагогіка»): журнал. Київ. 2024. № 7 (35) 2024. С. 1117.
9. Чурікова І. В., Длугош Л. А. Особливості екстрадиції в Україні під час воєнного стану/ «Наука і техніка сьогодні» (серія «педагогіка», Серія «Право», Серія «Економіка», Серія «Фізико-математичні науки», Серія «Техніка») (Випуск №2 (30) 2024 Київ) Київ, Україна. 2024. С. 197–204.
Матеріали конференцій (тези доповідей):
1. Заїка С. О. Початок досудового розслідування: аспекти кримінальної процесуальної регламентації. Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [Текст] : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 2 трав. 2024 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. – Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2024. С. 53–56.
2. Хабло О. Ю. Проблеми балансу інтересів сторін при відкритті матеріалів кримінального провадження. Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції : V Харків. кримінал. процесуал. полілог, присвяч. пам’яті д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. Нац. Акад. прав. наук України, засл. діяча науки і техніки України, лауреата Держ. премії України в галузі науки і техніки Ольги Георгіївни Шило, «Людина, науковець, друг: випробування долі, наукові акценти, інтонації душі» (м. Харків, 15 листоп. 2023 р.).: [зб.ст.] / редкол. О.В.Капліна, О. В. Верхогляд-Герасименко, О. І. Марочкін. Харків: Право, 2024. С. 232–234.
3. Хабло О. Ю. Умови відступу від зобов’язань, визначених Європейською конвенцією з прав людини. Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Кримінол. асоц. України. Вінниця : ХНУВС, 2024. С. 648–652.
4. Хабло О. Ю. Відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні: окремі питання. Актуальні питання та перспективи розшукової роботи в діяльності підрозділів кримінальної поліції : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 28 берез. 2024 р.). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2024. С. 159–162. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/30508
5. Хабло О. Ю. Правовий статус речей, вилучених під час обшуку. Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 2 трав. 2024 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2024. С.143–146.
6. Павлик М. П., Зарубей В. В. «Взаємодія та міжнародне співробітництво під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері працевлаштування за кордоном», Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [Текст] : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 2 трав. 2024 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2024. С.107–110.
7. Зарубей В. В. «Міжнародний кримінальний суд – шлях до Гааги та репарацій», Розслідування та протидія кримінальним правопорушенням в умовах воєнного стану [Текст] : матеріали підсум. наук.-теорет. конф. (Київ, 16 трав. 2024 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2024. С. 3–4.
8. Кулик М. Й., Симчук А. С. Гарантії дотримання прав особи під час проведення освідування. Військові кримінальні правопорушення та особливості їх розслідування : матеріали круглого столу, проведеного в межах Днів науки на факультеті правничих наук Національного університету «Києво-Могилянська академія» (26 січня 2024 року). Київ, НаУКМА, 2024. С. 44–48.
9. Кулик М. Й., Симчук А. С. Правовий статус майна, вилученого під час проведеного обшуку та вирішення питання про його арешт. Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспектив розвитку : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 2 трав. 2024 р.) Київ, Нац. акад. внутр. справ, 2024. С. 75–78.
10. Харченко С. В. Застосування принципу розумності строків / С. В. Харченко // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [Текст]: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 2 трав. 2024 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2024. С. 147–149.
- 2023
Статті у фахових виданнях:
1. Кубарєва О. В. Своєчасне правосуддя у кримінальному процесі: проблеми дотримання засади розумних строків під час судового розгляду. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2023. № 63. С. 119–124.
2. Кубарєва О. В., Большакова А. К. Закриття кримінального провадження судом у підготовчому судовому засіданні у зв’язку із закінченням строку досудового розслідування. Держава та регіони. 2023. № 3. (81). С. 295–301.
3. Кубарєва О. В. Деякі проблемні питання здійснення кримінального провадження у порядку перейняття. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 5. С. 340-343.
4. Кулик М. Й., Терещенко Ю. В., Симчук А. С. Процесуальний аналіз особливостей проведення обшуку в умовах воєнного стану. Актуальні питання у сучасній науці. 2023. Випуск № 10 (16). С. 341–351.
5. Кулик М. Й., Кравець Ю. І. Помилки слідчого під час підготовки, прийняття та реалізації процесуальних рішень на стадії досудового розслідування. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2023. Вип. 17. С. 25–35.
6. Кулик М. Й., Терещенко Ю. В., Бондарчук А. С. Особливості використання захисником спеціальних знань у кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського національного університету права. Серія: «Право». 2023. № 80 (6). С. 160–165.
7. Хабло О. Ю. Баланс інтересів учасників кримінального провадження як підстава диференціації кримінальної процесуальної форми. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 12. С. 437–441.
Наукові публікації у іноземних виданнях та у періодичних виданнях, включених до наукометричних баз Scopus або Web of Science:
1. Prospects for the implementation of the system of electronic criminal proceedings in Ukraine. Viktoriia Zarubei, Yuliia Fidra, Volodymyr Yusupov, Yuliia Sukhomlyn, Iryna Soroka. Questiones Politicas, Vol. 41, № 79, 2023, P. 595–605. (Web of science).
2. Factors influencing the effectiveness of proving criminal offences during trial. Horodetska, M., Zarubei, V., Dulskyi, O., Kamyshanskyi, O., & Morgun, I. Factors influencing the effectiveness of proving criminal offences during trial. Amazonia Investiga, (2023). 12(68), P. 199–209. 3. Koniushenko Y., Korotiuk O. V., Cherkasskyi R. A., & Drozd V. G. Rethinking the concept of crime prevention in the customs sphere. DIXI. 2023. Vol. 25, No. 1. P. 1–14.
4. Mark Makarov, Kira Gorelkina, Ihor IIerusalymov, Iryna Dubivka, Iryna Bovnehra. The Institution Of Appeal As A Guarantee Of Compliance With The Rights Of The Person In The Criminal Process. Baltic Journal of Law & Politics 16(1). (2023). P. 493–505.
Матеріали конференцій (тези доповідей):
1. Конюшенко Я. Ю., Римарчук О. В. Особливості проведення слідчих (розшукових) дій в умовах воєнного стану Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 28 квіт. 2023 р.). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 240–243.
2. Кулик М. Й., Симчук А. С. Поняття, підстави та умови зупинення досудового розслідування в умовах воєнного стану. / Кримінально-правові й процесуальні відповіді на виклики воєнного стану в Україні : матеріали круглого столу, проведеного в межах Днів науки на факультеті правничих наук Національного університету «Києво-Могилянська академія» (27 січня 2023 року). Київ : НаУКМА, 2023. С. 36–43.
3. Кулик М. Й., Кравець Ю. І., Основні напрями профілактики помилок слідчого і дізнавача під час досудового розслідування кримінальних правопорушень. / Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку. [Текст] : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 28 квіт. 2023 р.) / [ред.кол.: С. С. Чернявський, Я. Ю. Конюшенко, В. В. Корольчук Ю. В. Сухомлин]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 133–136.
4. Кулик М. Й., Первак В. В. Окремі дискусійні питання щодо повноважень керівника органу досудового розслідування. / Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку. [Текст] : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 28 квіт. 2023 р.) / [ред.кол.: С. С. Чернявський, Я. Ю. Конюшенко, В. В. Корольчук Ю. В. Сухомлин]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 137–140.
5. Кулик М. Й., Симчук А. С. Процесуальний порядок проведення освідування в умовах воєнного стану. / Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку. [Текст] : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 28 квіт. 2023 р.) / [ред.кол.: С. С. Чернявський, Я. Ю. Конюшенко, В. В. Корольчук Ю. В. Сухомлин]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 140–144.
6. Никоненко М.Я. «Окремі питання початку досудового розслідування та їх значення в процесі доказування» / Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку. [Текст] : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 28 квіт. 2023 р.) / [ред.кол.: С. С. Чернявський, Я. Ю. Конюшенко, В. В. Корольчук Ю. В. Сухомлин]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 197–200.
7. Письменний Д. П., Галаган О. І. Проблеми вдосконалення норм кримінального процесуального права, що регулюють початок досудового розслідування. / Кримінальне процесуальне право на сучасному етапі розвитку України: матеріали круглого столу (м. Київ, 27 жовтня 2023 р.) [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С .С. Чернявський та ін.] Київ: НАВС, 2023, С. 82–84.
8. Римарчук О. В. Залучення психологів у кримінальному провадженні через регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Кримінальне процесуальне право на сучасному етапі розвитку України. Круглий стіл присвячений 40-річчю кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ : матеріали круглого столу. (Київ. 27 жовт. 2023 р.). ред.кол.: С. С. Чернявський, О. Ю. Хабло, В. В. Корольчук. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2023, С. 133–135.
9. Сухомлин Ю. В. «Порядок стягнення процесуальних витрат під час закриття кримінального провадження у зв’язку із закінченням строків давності». Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку. Матеріали міжвідомчої науково-практичної конференції (м. Київ, 28 квітня 2023 року). Київ: Національна академія внутрішніх справ, 2023. С. 270–272.
10. Сухомлин Ю. В. Забезпечення права на життя в системі міжнародних стандартів кримінального судочинства. Заклади вищої освіти зі специфічними умовами навчання: правовий статус та особливості функціонування : матеріали всеукраїнського науково-педагогічного підвищення кваліфікації, 1 травня 11 червня 2023 року. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2023. С. 95–99.
11. Хабло О. Ю. Пропорційність у регламентації обмеження права на свободу та особисту недоторканність в умовах воєнного стану. Кримінальне процесуальне право на сучасному етапі розвитку України: матеріали круглого столу, присвяч. 40-річчю кафедри кримінального процесу: (Київ, 27 жовт. 2023 р.). Київ: НАВС, 2023. С. 166–170.
12. Хабло О. Ю. Застосування правил презумпції невинуватості під час кримінального судочинства. Актуальні проблеми кримінального права [Текст] : матеріали XІІ Всеукр. наук.-теорет. конф., присвяч. пам’яті проф. П. П. Михайленка (Київ, 23 листоп. 2023 р.). Київ : НАВС, 2023. С. 236–239.
13. Хабло О. Ю. Відступ від зобов’язань, визначених Європейською конвенцією з прав людини, під час дії воєнного стану. Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку : матеріали міжвід. наук.-практ. конф. (Київ, 28 квіт. 2023 р.). Київ : НАВС, 2023. С. 295–298.
14. Харченко С. В. Правове регулювання екстрадиції в Україні / С. В. Харченко // Кримінальне процесуальне право на сучасному етапі розвитку України. [Текст] : матеріали круглого столу, присвяч. 40-річчю кафедри кримінального процесу (Київ, 27 жовт. 2023 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 170–173.
15. Чурікова І. В., Гаврилюк Л. В. Проблемні питання визначення переліку джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які можуть бути використані в кримінальному провадженні щодо злочину. Кримінальне процесуальне право на сучасному етапі розвитку України: матеріали круглого столу (Київ, 27 жовтня 2023 року) / [ред. кол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 174–177.
16. Чурікова І. В., Гаврилюк Л. В. Особливості початку кримінального провадження щодо кримінальних проступків. Безпекова ситуація в Україні в умовах війни: стан, загроза, напрями забезпечення: матеріали науково-практичного круглого столу (Київ, 26 вересня 2023 року) / [ред. кол.: Вербенський М. Г., Опришко І. В., Кулик О. Г. та ін.]. Київ: ДНДІ МВС України, 2023. С. 236–240.
- 2022
Підручники, навчальні (практичні) посібники:
1. М. А. Макаров, А. С. Симчук, М. Й. Кулик, Ю. В. Терещенко, С. В. Харченко. Судові та правоохоронні органи України : навчальний посібник. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2022. 656 с.
2. М. А. Макаров, С. О. Заїка, О. В. Кубарєва. Досудове розслідування та судове провадження щодо кримінальних проступків (у питаннях і відповідях): навчальний посібник. Київ, «Центр учбової літератури», 2022. 77 с.
Монографії:
1. О. Ю. Хабло, О. В. Бойко. Право на справедливий судовий розгляд у кримінальному судочинстві України : монографія. Київ : Видавець, 2022. 216 с.
Статті у фахових виданнях:
1. Lidiya Kotlyarenko, Maryna Kulyk, Yuliia Tereshchenko, Anatolii Symchuk, Serhii Kharchenko. Features of Officer Training in Military Educational Institutions of Ukraine. Intellectual Archive, Volume 11 Namber 1. January-March 2022. Canada. P. 24–30.
2. Кубарєва О. В. Зміст та окремі аспекти реалізації засади мова, якою здійснюється кримінальне провадження. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 2. С. 144–147.
3. Кузьмічова-Кисленко Є. В. Тимчасовий доступ до речей та документів у житлі чи іншому володінні особи. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 2022. (4). С. 141–152.
4. Мельник О., Попович М. Чи можлива психотерапія під час допиту неповнолітнього потерпілого? KELM. (Республіка Польща). 2022. № 1. С. 84– 89.
5. Хабло О. Ю., Максименко О. В., Кубарєва О. В. Аксіологічні засади кримінального провадження при дотриманні балансу державних та приватних інтересів. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 4. С. 387–391.
Наукові публікації у періодичних виданнях, включених до наукометричних баз Scopus або Web of Science:
1. Koniushenko Y., Pidyukov, P., Ustymenko, T., Khakhutsiak, O., & Gultai, M. Damage compensation mechanism in the criminal process: Mecanismo de indemnización por daños en el proceso penal. Cuestiones Políticas. 2022. 40 (72), P. 48–68.
2. Koniushenko, Y., Opanasenko, N., Mariienko, A., & Melnyk, O. Respect of Human Rights and Freedoms During the Examination of a Person Within Criminal Proceedings: Issues of Theory and Practice. Ius Humani. Law Journal. 2022. 11(1). P. 61–74.
3. Kuzmichova-Kyslenko Ye.V. Features of the Pre-trial Investigation of Air Pollution, Environment and Ecology Research. 2022. Vol. 10, No. 2, P. 133–145.
4. Hrechaniuk Serhii, Shchyhol Yurii, Udalova Larysa, Khablo Oksana, Terekhov Vitalii. Problematic aspects of the serving of sentences by specific groups of convicted persons. Cuestiones Politicas, 2022. Vol. 40.
5. Koniushenko, Y., Pidyukov, P., Ustymenko, T., Khakhutsiak, O., & Gultai, M. Damage compensation mechanism in the criminal process: Mecanismo de indemnización por daños en el proceso penal. Cuestiones Políticas. 2022. 40 (72). P. 48–68.
Матеріали конференцій (тези доповідей):
1. Yuliia Sukhomlyn. «The Influence of European Standards on the Establishment of the Institute of Criminal Justice of Ukraine». / Сучасні проблеми використання спеціальних знань на досудовому розслідуванні в умовах воєнного стану: матеріали Науково-практичного семінару. / Дніпро, 26 травня 2022 [редкол.: Л. Наливайко, В. Лазарєв, В. Коротаєв та ін.]. Дніпро: ДДУВС, 2022, С. 57–59.
2. Борейко Р. М., Сухомлин Ю. В. Роль міжнародних експертів у розслідуванні воєнних злочинів в Україні. / Кримінально-правові, кримінологічні, кримінальні процесуальні та криміналістичні протидії злочинності в умовах воєнного стану: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (електронне видання), 20 квітня 2022 р. / упоряд. : Євген Письменський. Нац. акад. внтур. справ, Львів. держ. ун-т внутр. справ, Дніпропет. держ. ун-т внутр. справ, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. Київ – Львів – Дніпро, 2022. С. 60–62.
3. Галаган О. І., Письменний Д. П. «Окремі питання удосконалення законодавчого забезпечення діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України». / Шляхи реформування кримінальної поліції: вітчизняний та зарубіжний досвід : матеріали Міжнарод. наук.-практ. круглого столу/ Київ, 18 лютого 2022 [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.] Київ: НАВС, 2022. С. 50–53.
4. Ілляшенко О. В., Зарубей В. В., «Особливості кримінологічної характеристики організованих злочинних груп і транснаціональних організацій, які займаються незаконною торгівлею органами і тканинами людини». Проблеми кваліфікації та розслідування кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану : матеріали наук.- практ. конф. (Київ, 26 трав. 2022 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2022.
5. Конюшенко Я. Деякі питання проведення слідчих (розшукових) дій в умовах воєнного стану в Україні. Проблеми кваліфікації та розслідування кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану : матеріали Наук.-практ. конф. (Київ, 26 трав. 2022 р.). Київ, 2022.
6. Кубарєва О. В. Реалізація окремих засад кримінального провадження в умовах воєнного часу. Проблеми кваліфікації та розслідування кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану : тези доповіді наук.-практ. конф. (м. Київ, 26 травня 2022 р.). Київ : НАВС, 2022.
7. Малярчук О. М., Сухомлин Ю. В. Процесуальна діяльність прокурора на стадіях досудового розслідування та судового розгляду. / Кримінально-правові, кримінологічні, кримінальні процесуальні та криміналістичні протидії злочинності в умовах воєнного стану: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (електронне видання), 20 квітня 2022 р. / упоряд. : Євген Письменський. Нац. акад. внтур. справ, Львів. держ. ун-т внутр. справ, Дніпропет. держ. ун-т внутр. справ.
8. Мельник Ю. О., Сухомлин Ю. В. Актуальні питання реалізації положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану. / Кримінально-правові, кримінологічні, кримінальні процесуальні та криміналістичні протидії злочинності в умовах воєнного стану: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (електронне видання), 20 квітня 2022 р. / упоряд. : Євген Письменський. Нац. акад. внтур. справ, Львів. держ. ун-т внутр. справ, Дніпропет. держ. ун-т внутр. справ, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. Київ – Львів – Дніпро, 2022. С. 72–74.
9. Процюк О. М. Депонування показань під час досудового розслідування в умовах воєнного стану. Проблеми кваліфікації та розслідування кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану : матеріали Наук.-практ. конф. (26 травня 2022 р.) К.: Нац. акад. внутр. справ. 2022. С. 188–191.
10. Симчук А. С., Кулик М. Й. Першочергові заходи та невідкладні слідчі (розшукові) дії, які проводяться після надходження до органу, підрозділу поліції інформації про вчинення кримінального правопорушення в умовах воєнного стану. / Проблеми кваліфікації та розслідування кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану : матеріали Наук.-прак. конф. (Київ, 26 трав. 2022 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2022.
11. Хабло О. Ю. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність в умовах воєнного стану. «Кримінальне провадження в умовах воєнного стану: нормативно-правові, методологічні та праксеологічні аспекти»: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 30 травня 2022 р.) Одеса, ОДУВС, 2022.
12. Хабло О. Ю. Проблеми регламентації процесуальної форми затримання особи в умовах воєнного стану. Проблеми кваліфікації та розслідування кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану : матеріали наук.-практ. конф. (Киїів, 26 травня 2022 р.) К.: Нац. акад. внутр. справ. 2022.
13. Хабло О. Ю. Забезпечення презумпції невинуватості під час інформування громадськості у засобах масової інформації про розгляд кримінальних проваджень: Комунікація як чинник транспарентності соціальної взаємодії: психологічний, історичний, правовий, економічний та політичний виміри: матеріали І міжнар. наук.-практ. конф. (Тернопіль, 28-29 квітня 2022 р.). Елк (Польща), Вармінсько-Мазурський університет, 2022.
14. Харченко С. В. Особливості пред’явлення для впізнання трупів. / Актуальні питання правового та патріотичного виховання здобувачів вищої освіти ЗВО зі специфічними умовами навчання в умовах воєнного стану : матеріали наук.-теорет. конф., присвяч. Дню науки та пам’яті С. М. Легуші (Київ, 19 трав. 2022 р.) / [редкол.: С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський, Н. М. Пархоменко та ін.]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2022. С. 161–164.
15. Чантай О. В., Сухомлин Ю. В. Формування державної антикримінальної політики через призму правової природи діяльності прокурора. / Кримінально-правові, кримінологічні, кримінальні процесуальні та криміналістичні протидії злочинності в умовах воєнного стану: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (електронне видання), 20 квітня 2022 р. / упоряд. : Євген Письменський. Нац. акад. внтур. справ, Львів. держ. ун-т внутр. справ, Дніпропет. держ. ун-т внутр. справ, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. Київ – Львів – Дніпро, 2022. С. 88–91.
- 2021
Підручники, навчальні (практичні) посібники:
1. Кримінальний процес: підручник / [Л.Д. Удалова, В.В. Рожнова, Д.П. Письменний та ін.]; за заг. ред. Д. П. Письменного, Л. Д. Удалової, М. А. Погорецького, С. С. Чернявського. К.: «Видавничий центр «Кафедра», 2021. 858 с.
2. Антикорупційний менеджмент: підручник. К.: «Центр учбової літератури» 2021. 776 с. (колектив авторів).
Мультимедійні навчальні посібники:
1. «Організація роботи слідчо-оперативної групи» для підготовки здобувачів ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Право» (081). Колектив авторів кафедр кримінального процесу, криміналістики та судової медицини НАВС. 2021.
2. «Судові та правоохоронні органи України» для підготовки здобувачів ступеня вищої освіти бакалавра НАВС / М. А. Макаров, Ю. В. Терещенко, М. Й. Кулик, А. С. Симчук, В. В. Підвисоцький. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021.
Методичні рекомендації:
1. Методичні рекомендації Тактика проведення слідчого експерименту під час досудового розслідування. [Текст] : метод. рек. / [П. Є. Антонюк, А. О. Антощук, В. В. Пясковський, А. В. Самодін, Ю. В. Терещенко та ін. ]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2021. 70 с.
Статті у періодичних виданнях, включених до наукометричних баз Scopus або Web of Science:
1. Elizaveta Kuzmichova-Kyslenko, Maryna Horodetska, Iryna Smal, Dariia Hurina, Myroslav Pototskyi. // «Judicial Control over the Observance of Human Rights and Freedoms during the Detention of a Person»: Journal CUESTIONES POLITICAS. 2021. Vol. 39 Num. 69.
Статті у періодичних фахових виданнях:
1. Зарубей В. В., Степанова Г. М. Проблемні питання проведення обшуку. Бюлетень з обміну досвідом роботи МВС України. 226/2021. Таємно, інв. 59 т. С. 25–32.
2. Kulyk Maryna, Symchuk Anatolii, Pavlovska Nataliia, Tereshchenko Yuliia, Strilets Halyna. Best International Practices of Combating Terrorism and Organised Crime by Special Units and Law Enforcement Agencies. Intellectual Archive. 2021. Volume 10. Number 1. January–March P. 42–52.
3. Kulyk Maryna, Kofanov Andrii, Pavlovska Nataliia, Tereshenko Yuliia, Symchuk Anatolii. Corruption in the Economy of Ukraine. Intellectual Archive. 2021. Volume 10. Number 3, Jule–September. Canada. P. 60–66.
4. Марина Кулик, Андрій Кафанов, Наталія Павловська, Юлія Терещенко, Галина Стрілець. Корупція у сфері державного управління і економіки України: сучасний стан і трансформація. Криміналістика і судова експертиза. 2021. № 66. С. 341–353.
5. Сухомлин Ю. В. Деякі питання процесуального порядку подання, розгляду та вирішення клопотань про застосування запобіжних заходів. Журнал «Право і суспільство», 2021. № 4.
6. Терещенко Ю. В., Моргун Н. С. Обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів). Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2021. Том 1. № 93С. 285–296.
7. Хабло О. Ю. Підстави та строки повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Криміналістика і судова експертиза. 2021. Вип. 66. С. 412–420.
8. Харченко С. В., Симчук А. С. Залучення законного представника у кримінальних провадженнях за участю неповнолітніх осіб. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2021. № 28. С. 137–144.
9. Чернявський С. С., Макаров М. А., Заїка С. О. Світлої пам’яті колеги (професора Ю.І. Азарова). Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2021. № 1 (118). С. 152–154.
Тези доповідей на науково-практичних конференціях:
1. Галаган О. І., Письменний Д. П. Проблемні питання законодавчого регулювання досудового розслідування. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр. наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 91–94.
2. Горбачевський В. Я. Проблеми взаємодії органів досудового розслідування з експертними установами під час розслідування умисних вбивств. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 29–35.
3. Заїка С. О. Окремі процесуальні аспекти затримання особи в кримінальному провадженні. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. – Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 111–115.
4. Зарубей В. В., Сухомлин Ю. В., Ілляшенко О. В. Особливості проведення процесуального інтерв’ю малолітньої або неповнолітньої особи. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 115–118.
5. Кубарєва О. В. Незмінність складу суду як гарантія безпосередності дослідження доказів. Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 56–158.
6. Кулик М. Й., Терещенко Ю. В. Підстави та процесуальний порядок застосування тимчасового вилучення майна. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку. [текст]. матеріали Всеук. наук.-прак. конф. (Київ, 28 травня 2021 року) / [редкод.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.] Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 159–162.
7. Кулик М. Й., Терещенко Ю. В. Підстави та процесуальний порядок застосування тимчасового вилучення майна. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ. конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 59–162.
8. Макаров М. А. До питання забезпечення неповнолітньому права на захист у кримінальному провадженні. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 179–183.
9. Мельник О. В., Камінська О. Л. Сутність допиту неповнолітнього з використанням методики «зелена кімната». // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 189–191.
10. Мельник О., Попович М. Допит неповнолітнього потерпілого чи психотерапія втрат? Міжнародна науково-практична конференція «Наукові читання пам’яті Ганса Гросса». Чернівецький національний університет ім. Юрія Федьковича. Чернівці. Технодрук, 2021.
11. Никоненко М. Я. Значення в процесі доказування окремих дій, які здійснюються до внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 200–203.
12. Підюков П. П. Конюшенко Я. Ю. Коронавірусна загроза національному й світовому суспільству та її вплив на погіршення криміногенної ситуації в Україні та якість виконання завдань вітчизняного судочинства. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ. конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 205–208.
13. Савицький Д. О. Процесуальний статус іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежено в процесі досудового розслідування. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 217–220.
14. Симчук А. С. Питання правової регламентації процесуального статусу законного представника неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого в кримінальному процесі. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 235–239.
15. Сухомлин Ю. В., Симчук А. С. Окремі аспекти допиту малолітніх або неповнолітніх осіб, які стали жертвами домашнього насильства. Захист дитини від насильства та жорстокого поводження: сучасні виклики. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 3 червня 2021 року). С. 147–152.
16. Терещенко Ю. В., Кулик М. Й., Симчук А. С. Адвокат свідка у кримінальному провадженні: проблеми визначення правового статусу. // XI International scientific and practical conference «MODERN ASPECTS SCIENCE AND PRACTICE» / Melbourne, Australia. November 30 – December 03, 2021. Melbourne, Australia). С. 242–246.
17. Ткач А. В. Актуальні аспекти забезпечення належного контролю за дотриманням прав осіб під час поміщення на примусове лікування до закладів з надання психіатричної допомоги у світлі практики ЄСПЛ. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 248–253.
18. Удалова Л. Д. Проблеми унормування інституту повідомлення про підозру. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 22–25.
19. Форостяний А. В. Деякі процесуальні аспекти початку досудового розслідування в кримінальному провадженні. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 257–261.
20. Хабло О. Ю. Конвенційні стандарти тлумачення обґрунтованої підозри як підстави обрання запобіжного заходу. Україна в умовах реформування правової системи: сучасні реалії та міжнародний досвід: матеріали V Міжнародної наук. практ. конф. (м. Тернопіль, Західноукраїнський національний університет, 16-17 квіт. 2021 р.). Тернопіль, Університетська думка, 2021. С. 176–178.
21. Хабло О. Ю. Проблемні питання набуття статусу підозрюваного. Діяльність органів досудового розслідування в умовах реформування правоохоронних органів: сучасні виклики: матеріали всеукраїнської наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 21 травня 2021 р.) Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2021. С. 101–104.
22. Хабло О. Ю Конвенційні стандарти визначення наявності ризиків як підстави обрання запобіжного заходу. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 267–268.
23. Харченко С. В. Особливості проведення одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 268–271.
24. Харченко А. Ю., Сухомлин Ю. В. Процесуальні і психологічні особливості допиту неповнолітнього. Роль юридичної науки в забезпеченні правоохоронної діяльності. Матеріали підсумкової науково-практичної конференції (Київ, 14 квітня 2021 року) С. 286–290.
25. Хахуцяк О. Ю., Степанова Г. М. «Зелена кімната» в Україні // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ. конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021 С. 271–273.
26. Цуцкірідзе М. С. Право на свободу та особисту недоторканість в досудовому розслідуванні: національний і міжнародно-правовий підхід. // Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку [текст]: матеріали всеукр.наук.-практ.конф. Київ, 28 трав. 2021 р.) / [редк.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 19–22.
- 2020
Підручники, навчальні (практичні) посібники:
1. Організація роботи слідчо-оперативної групи : навч. посіб. / [Л. Д. Удалова, Ю. В. Сухомлин, А. С. Симчук, М. Й. Кулик, В. В. Зарубей]. К : НАВС, 2020. 504 с.
2. Кримінальний процес України у питаннях і відповідях : навч. посіб. / Л. Д. Удалова, М. А. Макаров, Ю. І. Азаров, С. О. Заїка, О. В. Кубарєва, О. В. Римарчук, В. В. Рожнова, Д. О. Савицький, А. В. Форостяний, О. Ю. Хабло. Видання 5-те, переробл. і доповн. Київ, «Центр учбової літератури», 2020. 432 с.
3. Конкурентна розвідка: навчальний посібник. / Копотун І. М., Падалка А. М., Кузьмічова-Кисленко Є. В. та ін. Ірпінь : Університет ДФС України. 2020. 188 с. (Серія «На допомогу студенту УДФСУ», т. 74).
Монографії:
1. Конюшенко Я. Ю. Проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні: проблеми теорії та практики: монографія. Харків. Факт, 2020. 471 с.
Методичні рекомендації:
1. Розслідування підкупу виборця, учасника референдуму: метод. рек. / Таран О. В., Кубарєва О. В., Григорова Є. В., Грига М. А. та ін. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2020.
2. Досудове розслідування кримінальних проступків: метод. реком. / [Чернявський С. С., Цуцкірідзе М. С., Дударець Р. М. та ін.] Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2-ге видання. 2020. 160 с.
Статті у періодичних виданнях, включених до наукометричних баз Scopus або Web of Science:
1. Yana Koniushenko, Volodymyr Hryniuk, Davyd Simonovych. Theoretical and Enforcement Issues of Criminal Proceeding in the Format of Private Prosecution. Amazonia Investiga. Vol/9 Num 25/ Enero. Winter 2020. P. 337–343.
Статті у періодичних фахових виданнях:
1. Kulyk Maryna, Pavlovska Nataliia, Kofanova Olena, Striliets Halyna, Filipova Natalia. Modern Possibilities of Forensic Land and Soil Examinations Within the Civic and Criminal Law. Intellectual Archive. Volume 9 Number 3. July-September 2020. Canada. P. 58–67.
2. Kulyk Maryna, Pavlovska Nataliia, Tereshchenko Yuliia, Strilets Halyna, Filipova Nataliia. Humans as Genetic Information Carriers in the Pandemic Conditions (Criminal, Criminal Legal, and Civic Legal Aspects). Intellectual Archive. Volume 9 Number 4. October-December 2020. P. 58–66.
3. Хабло О. Ю. Обґрунтування підстав застосування запобіжних заходів: конвенційні стандарти та вітчизняна практика. Право і суспільство. 2020. № 4. С. 270–278.
4. Форостяний А. В., Заїка С. О. Процесуальні аспекти затримання у кримінальному провадженні. // Науковий вiсник публiчного та приватного права: збiрник наукових праць. випуск 6. т. 2. К. : Науково-дослiдний iнститут публiчного права, 2020. С. 269–274.
5. Конюшенко Я. Ю. Підстави проведення експертизи у кримінальному провадженні. Knowledge, Education, Law, Management. № 4 (32). Vol. 2. 2020. С. 49–54.
6. Конюшенко Я. Ю. Загальні вимоги до проведення негласних слідчих (розшукових) дій: процесуальна характеристика. Вісник ХНУВС. Bulletin of KhNUIAЮ. № 3 (90). 2020. С. 212–223.
7. Конюшенко Я. Ю. Визначення підстав для проведення освідування крізь призму слідчої практики. Право і безпека – Право и безопасность – Law and safety. № 4 (79). 2020. С. 61–65.
8. Письменний Д. П. Житло чи інще володіння особи. Велика українська юридична енциклопедія у 20 т.: Т. 19 Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура / редкол.: В. Т. Нор (голова) та ін. Харків. Право. 2020. С. 260–261.
9. Письменний Д. П. Обшук. Велика українська юридична енциклопедія у 20 т.: Т.19. Кримінальний процес, судоустрій, прокуратура та адвокатура / редкол.: В. Т. Нор (голова) та ін. Харків. Право. 2020. С. 541–544.
Тези доповідей на науково-практичних конференціях:
1. Хабло О. Ю., Мостепанюк Л. О. Питання про необхідність відповідальності присяжних як учасників кримінального провадження. Актуальні проблеми кримінального права: матеріали XІ Всеукраїнської науково-теоретичної конференції (Київ, 20 лист. 2020 року). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2020. С. 130–133.
2. Кулик М. Й., Симчук А. С. Порядок виконання працівниками оперативного підрозділу органу, підрозділу поліції доручень слідчих про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних cслідчих (розшукових) дій. The Ist International scientific and practical conference «TOPICAI ASPECTS OF MODERN SCIENCE AND PRACTICE» (September 21-24. 2020. Frankfurt am Main, Germany 2020). P. 125–129.
3. Кулик М. Й., Сухомлин Ю. В., Симчук А. С. Дискусійні питання правового статусу майна вилученого під час обшуку та вирішення питання про його арешт. The II th International scientific and practical conference «Development of scientific and practical approaches in the globalization» (September 28-30. 2020). Boston, USA 2020. P. 77–83.
4. Конюшенко. Я. Ю. Значення та праворозуміння поняття негласних слідчих (розшукових) дій. Процесуальне та криміналістичне забезпечення досудового розслідування: тези доповідей учасників науково-практичного семінару (30 жовтня 2020 року) / упор. А. Я. Хитра. Львів: ЛьвДУВС. 2020. С. 53–56;
5. Конюшенко. Слідчий, дізавач як суб’єкт проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Теоретико-прикладні проблеми правового регулювання в Україні : матеріали Всеукраїнської наук.практ. конф. (м. Львів, 11 грудня 2020 р.) / за заг. ред. І. В. Красницького. Львів: ЛьвДУВС, 2020. С. 316–319.
6. Конюшенко. Я. Види судового контролю під час проведення слідчих (розшукових) дій. Актуальні питання судової експертології, криміналістики та кримінального процесу : матеріали II міжн. наук.-практ. конф. (м. Київ, 19 листопада 2020 р.) / за заг. ред. О. Г. Рувіна, Н. В. Нестор; уклад. О. І. Жеребко, В. П. Колонюк, О. О. Садченко, О. В Юдіна. Київ : Видавництво Ліра-К, 2020. С. 247–278.
7. Конюшенко Я. Ю., Король М. Г. Важливість показань свідка у кримінальному провадженні. Стратегічний потенціал державного та територіального розвитку: матеріали IV міжнародної науково-практтичної конференції (наукове електронне видання) м. Маріуполь, 09 жовтня 2020 р. Маріуполь. 2020. С.160–161;
8. Конюшенко Я. Ю., Бичай Н. Р. Захист прав дитини у кримінальному провадженні як стратегічний напрям державного розвитку. Стратегічний потенціал державного та територіального розвитку: матеріали IV міжнародної науково-практтичної конференції (наукове електронне видання) м. Маріуполь, 09 жовтня 2020 р. Маріуполь. 2020. С. 162–163;
9. Сухомлин Ю. В. Деякі особливості допиту неповнолітніх, які постраждали від сексуального насильства. Topical Aspects of Modern Science and Practice: Abstracts of International Scientific and Practical Conference (Frankfurt am Main, Germany, September 21-24, 2020). С. 147–151.
10. Ілляшенко О. В., Зарубей В. В., Сухомлин Ю. В. Механізми протидії корупції під час надання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни. Реалізація державної антикорупційної політики в міжнародному вимірі. Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 09-10 груд. 2020). С. 110–114.
11. Євсеєнкова К. А., Сухомлин Ю. В. Захист прав осіб в екстрадиційній процедурі. Захист прав людини в умовах пандемії. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (Київ, 16 грудня 2020 року). С. 25–27.
12. Письменний Д. П. Слідчо-оперативна група: окремі питання створення та діяльності. / Актуальні питання криміналістики та судової експертизи: матеріали Всеукр.наук-практ. Конф (Київ, 19 листоп. 2020 р.) /[редкол.: В. В. Черней, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.] Київ : Нац.акад.внутр.прав. 2020. С. 328–331.
13. Письменний Д. П., Галаган О. І. Процесуальна діяльність слідчого по попередженню кримінальних правопорушень: наукове повідомлення на міжвідомчому науково-практичному круглому столі «Кримінологічна теорія і практика: досвід, проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення», присвяченому пам’яті професора А. П. Закалюка. (Київ, 10 червня 2020 р.) К. НАВС. 2020.
- 2019
Монографії:
1. Саєнко Г.Ю. Провадження на підставі угод у кримінальному процесі України: монографія /Г.Ю. Саєнко: [за наук.ред. Д.П. Письменного]. – К.: Видавничий центр «Кафедра», 2019- 224 с.
Статті у фахових виданнях:
1. Пічкуренко С.І., Злагода О.В., Макаров М.А. Нормативно-правове забезпечення діяльності штатних негласних працівників Національної поліції під час виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованих груп чи злочинних організацій Вісник НАВС № 1 (ч. 2). – С. 45-52.
Навчальні посібники:
1. Особливі порядки кримінального провадження у питаннях і відповідях: навч. посіб. / Л.Д. Удалова, М.А. Макаров, С.О. Заїка, А.В. Форостяний, О.Ю. Хабло. - Київ: «ЦУЛ» 2019. 164 с.
Методичні рекомендації
1. Затримання уповноваженою службовою особою (Текст): метод. рек. / (А.А. Вознюк, О.С. Осетрова, О.Ю. Хабло, В.В. Бурлака та ін.); за заг.ред. С.С. Чернявського. – Київ: НАВС 2019. – 52 с.
2. Досудове розслідування кримінальних проступків (Текст): метод. рек. / (С.С. Чернявський, В.В. Бурлака, М.С. Цуцкірідзе, О.Ю. Хабло, А.В. Форостяний та ін.). - Київ: НАВС, 2019. – 160 с.
3. Розслідування за фактами обстрілів (вибухів) у районі проведення операції Об’єднаних сил (текст): метод. рек. / (О.М. Стрільців, С.С. Чернявський, Р.М. Дударець, О.І. Галаган та ін.). – Київ, НАВС, 2019. – 88 с.
Тези доповідей на наукових конференціях, круглих столах:
1. Письменный Д.П. Проблемные вопросы охраны прав и законных интересов участников уголовного производства по Уголовному процессуальному кодексу Украины. – I Минские криминалистические чтения: материалы Междунар. научн-практич. конф. (Минск, 20 декабря 2018 г.). – Минск: Академия МВД, 2018. - ч. 2. – С. 159-164.
2. Римарчук О.В. Институт частных детективов в Украине. - I Минские криминалистические чтения: материалы Междунар. научн-практич. конф. (Минск, 20 декабря 2018 г.). – Минск: Академия МВД, 2018. - ч. 1. – С. 290-294.
3. Заика С.О. К вопросу о некоторых позитивных тенденциях проведения досудебного расследования по уголовному процессуальному кодексу Украины 2012 года. - I Минские криминалистические чтения: материалы Междунар. научн-практич. конф. (Минск, 20 декабря 2018 г.). – Минск: Академия МВД, 2018. - ч. 2. – С. 77-81.
4. Oleksiy Humin, Viktoriia Zarubei, Olha Rymarchuk. Concerning the need for improvement of the methodology of investigating frauds and development of methods of investigation of its individual types. Baltic Journal of Economic Studies, Volume 4 Number 5. Riga: Publishing house "Baltija Publishing", 2018, pp. 63-66, (438 pages). doi: http://dx.doi.org/10.30525/2256-0742/2018-4-5-63-66.
5. Горбачевський В.Я. Суд присяжних в Україні: проблеми становлення та шляхи подолання. Тези наукової доповіді на Міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій пам`яті професорів В.П. Бахіна, В.К. Лисиченка, І.Я. Фрідмана // «Реформування кримінального провадження в Україні: кримінальні процесуальні та криміналістичні аспекти» 10.04.2019 Університет Державної фіскальної служби України, м. Ірпінь, 2019. -С.83-87.
6. Горбачевський В.Я., Ламбуцька Т.О. Головуючий у судовому провадженні з розгляду кримінальних справ: міжнародний досвід. Матеріали міжнародної монографії. М. Рига, 2019 – С.163-174.
7. Азаров Ю. І., Заїка С.О. Питання вдосконалення кримінального провадження щодо окремих категорій кримінальних правопорушень // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С. 20-24.
8. Бойко О.В. Проблеми унормування кримінального процесуального законодавства // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С.28-30.
9. Галаган О.І., Письменний Д.П. Окремі питання доказування під час розслідування кримінальних проступків // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С. 39-41.
10. Зелькіна Т.Є. Проблеми порушення прав та свобод під час вилучення речей і документів у затриманої особи // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С. 56-58.
11. Кубарєва О.В. Збирання доказів під час досудового розслідування кримінальних проступків // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С. 78-80.
12. Макаров М.А. Прийняття слідчим суддею рішення щодо проведення експертизи в кримінальному провадженні про кримінальні проступки // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків: : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С. 81-85.
13. Никоненко М.Я. Пояснення як джерело доказів у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків: матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С.94-97.
14. Омельченко О.Є. Деякі аспекти досудового розслідування кримінальних проступків // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С.98-100.
15. Підюков П.П., Калиновський О.В., Конюшенко Я.Ю. Досудове розслідування кримінальних проступків як спрощена форма кримінального провадження // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С.100-104.
16. Процюк О.М. Пояснення осіб як джерело доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С.109-111.
17. Рожнова В.В. Актуальні питання нормативного врегулювання закінчення досудового розслідування кримінальних проступків // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С.112-115.
18. Савицький Д.О. Запровадження інституту кримінальних проступків // Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ : НАВС, 2019. С.11-117.
19. Хабло О.Ю. Удалова Л.Д. Процесуальна форма досудового розслідування кримінальних проступків. Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 14 листоп. 2019 р.) – Київ: НАВС, 2019. С.138-140.
20. Kubareva Olga. English in legal practice as a of today // Aplication of English in the Teaching of Criminal Legal Disciplines (Text): Materialas of Scientific fnd Practical Internet Confrerence. - Kyiv National Academy of Internal Affairs, 2019. P/ 61-62.
21. Makarov Mark, Samodin Artem. Polise quest in the education process of the national academy of internal affairs: work places and traning grounds // Materialas of Scientific fnd Practical Internet Confrerence. - Kyiv National Academy of Internal Affairs, 2019. P. 74-75.
- 2018
Монографії:
1. Азаров Ю.І., Дубівка І.В. Діяльність адвоката в стадії досудового розслідування: [монографія]. – К.: Видавничий центр «Кафедра», 2018. – 200 с.
Статті у фахових виданнях:
1. Юрченко О.М., Підюков П.П., Устименко Т.П., Конюшенко Я.Ю. Кримінальний аналіз і його види, роль та місце в системі стратегії розвитку системи Міністерства внутрішніх справ України до 2020 року / О.М. Юрченко, П.П. Підюков, Т.П. Устименко, Я.Ю. Конюшенко // Дайджест. Police. – березень-квітень 2018. – С. 13-17.
Методичні рекомендації
1. Розслідування зґвалтувань минулих років: метод. рек. / В. Я. Горбачевський, Н. О. Симоненко, О. В. Кубарєва. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2018. – 52 с.
Тези доповідей на наукових конференціях, круглих столах:
1. Азаров Ю.І. «Окремі питання удосконалення кримінального процесуального законодавства та практики його застосуванні органами досудового розслідування Національної поліції»: // матеріали «круглого столу»: «Дні науки Національного університету «Києво-Могилянська академія на факультеті правничих наук (Київ, 2 лютого 2018 року). Київ: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2018. - С. 3-7.
2. Азаров Ю.І. Окремі питання реалізації адвокатом процесуальних прав у кримінальному провадженні»: матеріали «круглого столу» «Права адвоката та гарантії адвокатської діяльності в контексті судової реформи»: Київ, «Національна асоціація адвокатів України», 21 лютого 2018 року. – С. 4-5.
3. Галаган О.І. Деякі аспекти підготовки правознавців для Національної поліції. Заклади вищої освіти як середовище формування нового покоління правознавців / Higher education institutions as a medium for the formation of a new generation of lawyers: збірник тез науково-методичних доповідей науково-педагогічного стажування (м. Сандомир, Республіка Польща, 11–15 червня 2018 р.). Сандомир, 2018. С. 11–12.
4. Никоненко М.Я. Формування сучасного глобального світогляду правознавців крізь призму верховенства права. Заклади вищої освіти як середовище формування нового покоління правознавців / Higher education institutions as a medium for the formation of a new generation of lawyers: збірник тез науково-методичних доповідей науково-педагогічного стажування (м. Сандомир, Республіка Польща, 11–15 червня 2018 р.). Сандомир, 2018. С. 139-142.
5. Галаган О.І., Письменний Д.П. Повноваження сторони захисту по призначенню експертизи у кримінальному провадженні: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Теорія і практика судової експертизи і криміналістики» з нагоди 85-річчя професора Ніни Іванівни Клименко (м. Київ, 27 лютого 2018 року). Київ-Маріуполь, 2018. – С. 72-73.
6. Письменний Д.П. Актуальні проблеми судового контролю в забезпеченні прав і свобод людини: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні» (18-19 жовтня 2018 року, м. Чернівці). – С. 145-148.
7. Письменний Д.П. Забезпечення права на недоторканість житла чи іншого володіння особи при проведенні слідчих (розшукових) дій: матеріали VIII Міжнародної науково-практичної конференції «Протидія злочинності: теорія та практика» (м. Київ, 26 жовтня 2018 року). – С. 334-337.
8. Письменний Д.П. Особливості доказування в разі звільнення від кримінальної відповідальності: збірник тез доповідей ІХ Всеукраїнської науково-теоретичної конференції (м. Київ, 21 листопада 2018 року). – С. 223-226.
9. Мельник О.В. До питання ефективності досудового розслідування у кримінальному провадженні: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Теорія і практика судової експертизи і криміналістики» з нагоди 85-річчя професора Ніни Іванівни Клименко (м. Київ, 27 лютого 2018 року). Київ-Маріуполь, 2018. – С. 120-121.
10. Омельченко О.Є., Каплун Р.М. Позбавлення свободи за Європейською конвенцію з прав людини: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Теорія і практика судової експертизи і криміналістики» з нагоди 85-річчя професора Ніни Іванівни Клименко (м. Київ, 27 лютого 2018 року). Київ-Маріуполь, 2018. – С. 142-143.
11. Білоус О.Д., Омельченко О.Є. Методологія дослідження наслідків неприбуття особи за викликом у кримінальному провадженні // Організаційно-управлінські, економічні, психолого-педагогічні аспекти забезпечення діяльності Єдиної державної системи цивільного захисту (ЄДСЦЗ): Матеріали ІІI Всеукраїнської науково-практичної конференції курсантів і студентів. – Черкаси: ЧІПБ імені Героїв Чорнобиля НУЦЗ України, 2018. – С. 15-17.
12. Никоненко М.Я. Вплив процесуального статусу потерпілого на процес доказування // матеріали круглого столу: «Дні науки Національного університету «Києво-Могилянська академія на факультеті правничих наук (Київ, 2 лютого 2018 року). Київ: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2018. - С. 50-55.
13. Хабло О.Ю. Умови та підстави застосування запобіжних заходів // матеріали «круглого столу»: «Дні науки Національного університету «Києво-Могилянська академія на факультеті правничих наук (Київ, 2 лютого 2018 року). Київ: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2018. - С. 97-99.
14. Кубарєва О.В. До питання про предмеет злочинів, првязаних з реалізацією виборчого права: криміналісичний аспект // матеріали «круглого столу»: «Дні науки Національного університету «Києво-Могилянська академія на факультеті правничих наук (Київ, 2 лютого 2018 року). Київ: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2018. - С. 24-27.
15. Рожнова В.В. І знову про початок досудового розслідування. Розвиток юридичних наук: проблеми та рішення / The development of legal sciences: problems and solutions: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (Каунас, Литва, 27–28 квітня 2018 р.). Каунас, 2018. С. 147–149.
16. Рожнова В.В. Післядипломна освіта як важлива складова організації освітнього процесу і професійної діяльності сучасного слідчого. Заклади вищої освіти як середовище формування нового покоління правознавців / Higher education institutions as a medium for the formation of a new generation of lawyers: збірник тез науково-методичних доповідей науково-педагогічного стажування (м. Сандомир, Республіка Польща, 11–15 червня 2018 р.). Сандомир, 2018. - С. 170–173.
17. Рожнова В.В. Про початок досудового розслідування. Актуальні проблеми діяльності органів досудового розслідування: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (Дніпро, 8 червня 2018 р.). Дніпро: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2018. С. 108–110.
18. Рожнова В.В. Про визначеність протоколу процесуальних дій у кримінальному провадженні. Проблеми та стан дотримання захисту прав людини в Україні: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (Львів, 17–18 серпня 2018 р.). Львів: ЗО «Центр правничих ініціатив», 2018. - С. 26–29.
19. Римарчук О.В. Заклади вищої освіти як середовище формування нового покоління правознавців. Заклади вищої освіти як середовище формування нового покоління правознавців / Higher education institutions as a medium for the formation of a new generation of lawyers: збірник тез науково-методичних доповідей науково-педагогічного стажування (м. Сандомир, Республіка Польща, 11–15 червня 2018 р.). Сандомир, 2018.- С. 167–179.
20. Хабло О.Ю. Умови та підстави застосування запобіжних заходів // Дні науки Національного університету «Києво-Могилянська академія» на факультеті правничих наук: матеріали круглого сталу (м. Київ, 2 лютого 2018 року), Київ Нац. Універс. «Києво-Могилянська академія», 2018. – С. 97–99.
21. Хабло О.Ю. Окремі проблеми застосування тимчасового доступу до речей і документів // Актуальні проблеми діяльності органів досудового розслідування: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Дніпро, 8 червня 2018 р.). Дніпро, 2018. – С. 135–136.
22. Горбачевський В.Я., Руденко В.І., Про деякі причини та умови вчинення злочинів у сфері виконання покарань . Тези наукової доповіді на VI Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми захисту прав людини, яка перебуває в конфлікті з законом, крізь призму правових реформ». Інститут кримінально-виконавчої служби, пенітенціарна асоціація України (Київ, 25 жовтня 2018 року). – С. 41-44.
23. Горбачевський В. Я. До питання використання спеціальних знань під час розслідування умисних вбивств. - Тези наукової доповіді на VIII Міжнародній науково-практичній конференції « Протидія злочинності: теорія та практика» 26.10.2018 Академія прокуратури України. – С. 136-138.
24. Горбачевський В. .Суд присяжних: проблеми запровадження та перспективи. Тези наукової доповіді на ІV Всеукраїнській науково-практичній конференції « Протидія злочинності: теорія та практика» 19.08.2018 Донецький юридичний інститут МВС України м. Кривий Ріг. – С. 166-168.
- 2017
1. Удалова Л.Д., Токаренко К.В. Закриття кримінального провадження: Монографія. – К.: Видавничий центр «Кафедра», 2017. – 168 с.
2. Кравченко Н.С., Письменний Д.П. Суб’єкти доказування цивільного прозову в кримінальному провадженні: Монографія – К.: Видавничий центр «Кафедра», 2017. – 216 с.
3. Заика С.О. К вопросу о некоторых позитивных тенденциях Уголовного процессуального кодекса Украины 2012 года // Аубакировские чтения: Материалы международной научно-практической конференции (19 февраля 2017 г.) – Алматы: Қазақстан Республикасы ІІМ Алматы академиясы, 2017. – С. 171-173.
4. Азаров Ю.І., Заїка С.О. Щодо окремих аспектів кримінальної процесуальної регламентації початку досудового розслідування за КПК України // Формування національної правової системи України в контексті євроінтеграційних процесів [Текст] : матеріали наук.-практ. Інтернет- конф. (Київ, 21 квіт. 2017 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. – Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2017. – С. 16-19.
5. Особливості розслідування кримінальних правопорушень, учинених неповнолітніми або за їх участю [Текст]: метод. рекомендації / [С.С. Охріменко, О.Ю. Хацуцяк, С.О. Заїка]. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2017.
6. Процесуальний порядок та особливості застосування слідчим арешту майна [Текст]: метод. рек. / Чернявський С.С., Вознюк А.А., Алєксєєва-Процюк Д.О., Хабло О.Ю. та ін.]. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2017. – 50 с.
7. Організація міжнародного розшуку осіб за кримінальним процесуальним законодавством України [Текст]: метод. рек. [В.В. Неволя, Д.Й. Никифорчук, Ю.М. Чорноус, О.С. Тарасенко, О.В. Мельник та ін.]. – Київ, 2017. – 152 с.
8. Кастарнов Д.Б., Азаров Ю.І. Доказування обставин, які характеризують особу обвинуваченого (підозрюваного), у кримінальному провадженні: [моногр.] – К.: Видавничий центр «Кафедра», 2017.- 176 с.
- 2016
1. Рожнова В.В. Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень: метод. рекомендації. – К.: НАВС, 2016. – 48 с. (у співавторстві).
2. Розслідування злочинів, учинених з використанням шкідливих програмних чи технічних засобів [Текст]: метод. рек. / [О.Ф. Вакуленко, О.І. Галаган, О.М. Стрільців, О.С. Тарасенко та ін.]. – К., 2016. – 56 с.
(Рекомендовано Головним слідчим управлінням Національної поліції України та науково-методичною радою Національної академії внутрішніх справ).
3. Досудове розслідування в кримінальних провадженнях щодо застосування примусових заходів медичного характеру [Текст]: метод. рек. / [Чернявський С.С.,Вознюк А.А., Патик А.А., Аксенко В.Д., Галаган О.І., Форостяний А.В. та ін.]. – Київ, Нац. акад. внутр. справ, 2016. – 48 с. (Рекомендовано до друку науково-методичною радою Національної академії внутрішніх справ).
4. Відшкодування потерпілому шкоди, завданої кримінальним правопорушенням [Текст]: метод. рек. / [Чернявський С.С., Вознюк А.А., Алєксєєва-Процюк Д.О., Бурлака В.В., Хабло О.Ю. та ін.].- К.: Нац. акад. внутр. справ, 2016. – 122 с.
5. Рожнова В.В. Зміст предмета доказування у кримінальних провадженнях про одержання неправомірної вигоди / В.В. Рожнова // Правова система України: сучасний стан та актуальні проблеми: матеріали П’ятої всеукраїнській науково-практичній конференції (м. Івано-Франківськ, 15 квітня 2016 року). – С. 38–41.
6. Рожнова В.В. Клопотання про проведення допиту свідка чи потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні / В.В. Рожнова // Європейська традиція в міжнародному праві: реалізація прав людини: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Братислава, Словацька Республіка, 6–7 травня 2016 р.). – С. 72–75.
7. Рожнова В.В. Оцінка слідчим, прокурором достатності доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення // Наукове забезпечення досудового розслідування: проблеми теорії та практики [Текст] : зб. тез доповідей V Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 8 лип. 2016 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 130-132.
8. Рожнова В.В. Оцінка висновку експерта у кримінальному провадженні // Актуальні питання експертно-криміналістичного забезпечення правоохоронної діяльності: матеріали конференції (Київ, 25 листопада 2016 року). – К.: НАВС, 2016. – С. 255-258.
9. Азаров Ю.І., Хабло О.Ю. Кримінально-процесуальні аспекти протидії тероризму в Україні: Тези XVI Міжнародної науково-практичної конференції: Безпека, екстремізм, тероризм / За ред. д-ра екон. наук, проф. Л.А. Янковської. - Львів: ЛУБП, 2015. – С. 238-240.
10. Удалова Л.Д., В.В. Рожнова, Д.О. Савицький, О.Ю Хабло, О.В. Римарчук. Кримінальний процес України у питаннях і відповідях. Четверте видання, перероблене і доповнене / Удалова Л.Д., В.В. Рожнова, Д.О. Савицький, О.Ю Хабло, О.В. Римарчук.. Київ: КНТ, 2016. – 269 с. (Рекомендоване Міністерством освіти і науки України).
11. Заїка С.О. Деякі питання реалізації результатів вивчення потреб експертної практики // Правоохоронна та правозахисна діяльність поліції в умовах формування громадянського суспільства в Україні [Текст]: матеріали підсумк. наук.-практ. конф. (Київ, 9 квіт. 2016 р.) / [ред. кол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. – Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 42-46.
12. Кримінальний процес: альбом схем (загальна та особлива частини) [текст] навч. посіб. 2-ге видання, виправлене та доповнене / [Л.Д. Удалова, В.В. Рожнова, Д.П. Письменний та ін.]. – К. : «Центр учбової літератури», 2016. – 406 с. (Рекомендовано Вченою радою НАВС).
13. Омельченко О.Є. Захист доказів у кримінальному проваджені // Правове життя: сучасний стан та перспективи розвитку: матеріали ІХ Всеукраїнської студентської науково-практичної конференції. – Ірпінь: Університет ДФС України, 2016.- С. 35-38.
14. Омельченко О.Є. Щодо можливостей призначення ревізій прокурором та слідчим в кримінальному провадженні // Актуальні питання використання можливостей позапланових документальних ревізій та інших перевірок у кримінальному судочинстві [Текст]: матеріали міжвідомчого наук.- практ. семінар (Київ, 30 черв. 2016): / [ред. кол.: В.В. Чернєй, С.С. Чернявський, А.П. Запотоцький та ін.]. – К.: НАВС, 2016. – С. 83-86.
15. Азаров Ю.І. Щодо окремих питань призначення та проведення експертизи у кримінальному провадженні // Наукове забезпечення досудового розслідування: проблеми теорії та практики [Текст] : зб. тез доповідей V Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 8 лип. 2016 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 34-36.
16. Галаган О.І., Письменний Д.П. Розгляд клопотань учасників кримінального провадження під час досудового розслідування // Наукове забезпечення досудового розслідування: проблеми теорії та практики [Текст] : зб. тез доповідей V Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 8 лип. 2016 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 61-65.
17. Заїка С.О. Щодо окремих аспектів визначення поняття правового статусу як складової частини кримінальних процесуальних гарантій // Наукове забезпечення досудового розслідування: проблеми теорії та практики [Текст] : зб. тез доповідей V Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 8 лип. 2016 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 80-83.
18. Конюшенко Я.Ю. Кримінально-правова реституція як ефективна форма відшкодування (компенсації) шкоди потерпілому // Наукове забезпечення досудового розслідування: проблеми теорії та практики [Текст] : зб. тез доповідей V Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 8 лип. 2016 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 93-95.
19. Мельник О.В. Щодо питання міжнародного обміну інформацією у сфері запобігання і протидії корупції // Наукове забезпечення досудового розслідування: проблеми теорії та практики [Текст]: зб. тез доповідей V Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 8 лип. 2016 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 107 -109.
20. Никоненко М.Я. Допит слідчим експерта та спеціаліста як суб’єктів взаємодії та його значення в доказуванні // Наукове забезпечення досудового розслідування: проблеми теорії та практики [Текст] : зб. тез доповідей V Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 8 лип. 2016 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 111-114.
21. Омельченко О.Є., Бондар Б.І. Розумні строки у кримінальному процесі // Наукове забезпечення досудового розслідування: проблеми теорії та практики [Текст] : зб. тез доповідей V Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 8 лип. 2016 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 115-117.
22. Римарчук О.В. Затримання уповноваженою службовою особою без ухвали слідчого судді, суду // Наукове забезпечення досудового розслідування: проблеми теорії та практики [Текст] : зб. тез доповідей V Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 8 лип. 2016 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 128-130.
23. Форостяний А.В. Процесуальні проблеми затримання особи без ухвали слідчого судді, суду // Наукове забезпечення досудового розслідування: проблеми теорії та практики [Текст] : зб. тез доповідей V Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 8 лип. 2016 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 170-172.
24. Хабло О.Ю. Тимчасовий доступ до речей і документів в системі процесуальних дій // Наукове забезпечення досудового розслідування: проблеми теорії та практики [Текст] : зб. тез доповідей V Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 8 лип. 2016 р.). – К. : Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 172-174.
25. Климчук М.П. Щодо ефективності здійснення спеціального досудового розслідування у зоні проведення антитерористичної операції / М.П. Климчук // Особливості процесуального доказування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені на тимчасово окупованих територіях : матеріали круглого столу (Київ, 26 лип. 2016 р.). – К., 2016. – С. 44–45.
- 2015
Опубліковані видання кафедри кримінального процесу у 2015 році
Навчальні посібники:
1. Теорія судових доказів: в питаннях та відповідях / Л. Д. Удалова, Д. П. Письменний, Ю. І. Азаров та ін. – К.: «Центр учбової літератури», 2015. – 104 с.
(Рекомендовано Вченою радою Національної академії внутрішніх справ)2. Міжнародна правова допомога у кримінальному провадженні: в питаннях і відповідях / Л. Д. Удалова, Д. П. Письменний, О. Є. Омельченко, Д. О. Савицький, В. В. Рожнова, А. В. Форостяний. – К.: «Центр учбової літератури», 2015. – 240 с.
(Рекомендовано Вченою радою Національної академії внутрішніх справ)3. Кримінальний процес. Особлива частина: альбом схем / Л. Д. Удалова, Д. О. Савицький, О. Є. Омельченко. – К.: «Центр учбової літератури», 2015. – 224 с. (Рекомендовано Вченою радою Національної академії внутрішніх справ)
4. Вакулік О. А. Початок досудового розслідування у кримінальному провадженні / О. А. Вакулік, Ю. І. Азаров. – К.: «Центр учбової літератури», 2015. – 184 с. (Рекомендовано Вченою радою Національної академії внутрішніх справ)
Монографії:
1. Функція судового контролю у кримінальному процесі / Л. Д. Удалова, Д. О. Савицький, В. В. Рожнова, Т. Г. Ільєва. – К.: «Центр учбової літератури», 2015. – 176 с.
(Рекомендовано Вченою радою Національної академії внутрішніх справ)2. Удалова Л. Д. Лікарська таємниця в кримінальному процесі України / Л. Д. Удалова, Є. В. Кузьмічова-Кисленко. – К.: «Центр учбової літератури», 2015. – 134 с.
(Рекомендовано Вченою радою Національної академії внутрішніх справ)3. Рожнова В. В. Невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження / В. В. Рожнова, І. І. Котубей. – К.: «КНТ», 2015. – 182 с.
(Рекомендовано Вченою радою Національної академії внутрішніх справ)4. Удалова Л. Д. Засада недоторканності житла чи іншого володіння особи у досудовому кримінальному провадженні / Л. Д. Удалова, О. В. Білоус. – К.: «КНТ», 2015. – 180 с.
(Рекомендовано Вченою радою Національної академії внутрішніх справ)Наукові статті:
1. Азаров Ю.І. Строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження // Юридична наука. – 2015. – № 3. – С. 145–152.
2. Азаров Ю.І., Климчук М.П. Проблемні питання закриття кримінального провадження під час досудового розслідування // Юридична наука. – 2015. – № 4. – С. 115–121.
3. Азаров Ю.І., Хабло О.Ю., Конюшенко Я.Ю. Окремі питання збирання доказів у кримінальному провадженні // Юридична наука. – 2015. – № 5. – С. 146–153.
4. Азаров Ю.І. Колізійні питання процесуального статусу понятого // Юридична наука. – 2015. – № 2. – С. 148–155.
5. Азаров Ю.І. (у співавторстві) Забезпечення безпеки державних кордонів: міжнародні та національні аспекти // Журнал східноєвропейського права (Електронне науково-практичне фахове видання). – 2015. – № 12. – С. 12–17.
Тези доповідей на наукових конференціях, круглих столах:
1. Удалова Л.Д. Тимчасове вилучення майна: проблемні питання // Актуальні питання теорії і практики криміналістичної науки : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 50-тій річниці кафедри криміналістики та судової медицини (м. Київ, 19 грудня 2014 р.). – К.: Видавничий дім «Гельветика», 2015. – С. 32–34.
2. Удалова Л.Д. Повноваження детективів Національного Антикорупційного бюро України // Оперативно-розшукова діяльність та кримінальний процес: теоретико-праксиологічний дискурс щодо їх співвідношення в умовах реформування ОВС України: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 22–23 квітня 2015 р.). – Одеса: ОДУВС. – С. 22–23.
3. Удалова Л.Д. Прийняття рішення про здійснення спеціального досудового розслідування // Актуальна проблеми досудового розслідування : збірник тез доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Київ, 1 липня 2015 р.). – К.: НАВС, 2015. – С. 61–64.
4. Карпов Н.С. Поводження з речовими доказами, зберігання яких ускладнено // Актуальні питання теорії і практики криміналістичної науки : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 50-тій річниці кафедри криміналістики та судової медицини (м. Київ, 19 грудня 2014 р.). – К.: Видавничий дім «Гельветика», 2015. – С. 9–12.
5. Климчук М.П. Провадження на підставі угод як новий інститут кримінального процесу // Актуальні питання теорії і практики криміналістичної науки : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 50-тій річниці кафедри криміналістики та судової медицини (м. Київ, 19 грудня 2014 р.). – К.: Видавничий дім «Гельветика», 2015. – С. 90–92.
6. Мельник О.В. (у співавторстві) Лінгвістична експертиза як спосіб використання спеціальних знань у кримінальному провадженні // Актуальні питання теорії і практики криміналістичної науки : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 50-тій річниці кафедри криміналістики та судової медицини (м. Київ, 19 грудня 2014 р.). – К.: Видавничий дім «Гельветика», 2015. – С. 114–118.
7. Омельченко О.Є. (у співавторстві) Нерозголошення відомостей досудового розслідування // Актуальні питання теорії і практики криміналістичної науки : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 50-тій річниці кафедри криміналістики та судової медицини (м. Київ, 19 грудня 2014 р.). – К.: Видавничий дім «Гельветика», 2015. – С. 123–125.
8. Рожнова В.В. Вимоги, що пред’являються до кримінально-процесуальних рішень // Актуальні питання теорії і практики криміналістичної науки : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 50-тій річниці кафедри криміналістики та судової медицини (м. Київ, 19 грудня 2014 р.). – К.: Видавничий дім «Гельветика», 2015. – С. 151–154.
9. Рожнова В.В. Допустимість доказів у кримінальному провадженні: практика Європейського суду з прав людини // Правовые реформы в Молдове, Украине и Грузии в контексте евроинтеграционных процессов: материалы Международной научно-практической конференции (г. Кишинев, Республика Молдова, 7-8 ноября 2014 г.). – Кишинев, 2015. – С. 192–194.
10. Рожнова В. В. Суб’єкти затримання, передбаченого ст. 208 КПК України // Актуальна проблеми досудового розслідування : збірник тез доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Київ, 1 липня 2015 р.). – К.: НАВС, 2015. – С. 135–138.
11. Савицький Д.О. Види затримання у кримінальному провадженні // Актуальні питання теорії і практики криміналістичної науки : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 50-тій річниці кафедри криміналістики та судової медицини (м. Київ, 19 грудня 2014 р.). – К.: Видавничий дім «Гельветика», 2015. – С. 154–157.
12. Азаров Ю.І. Щодо поняття, суті та значення завдань кримінального провадження // Роль правоохоронних органів у формуванні правової держави в умовах Євроінтеграції України: матеріали Всеукраїнської підсумкової науково-практичної конференції (м. Київ, 12 березня 2015 р.). – К., 2015. – Ч. 2. – С. 134–135.
Контакти
Поштова адреса:
03035 м.Київ-ДСП, пл.Солом'янська, 1
Електронна пошта:
(для офіційних документів)
[email protected]
Телефони для довідок:
Чергова частина
телефон/факс
+ 38 (044) 246-94-91