Тема 3: Формування складу арбітражу. Процедура (порядок) розгляду комерційних спорів в МКА – 4 години

Питання першого семінару:

1. Порушення арбітражної процедури. Вимоги до позовної заяви;
2. Склад арбітражних витрат;
3. Формування складу арбітражного суду.

Питання другого семінару:

1. Порядок розгляду справи;
2. Винесення арбітражних рішень;
3. Припинення арбітражного розгляду справи.

Методичні рекомендації

До першого питання. Під час розгляду даного питання студент повинен визначити, з чого починається ініціювання арбітражної процедури; визначити зміст прохання про арбітраж та зміст позовної заяви (згідно з регламенту Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України; визначити сутність першого етапу процедури розгляду спору міжнародними комерційними арбітражними судами.

До другого питання. Під час розгляду даного питання студент повинен визначити засади формування суми арбітражного збору; навести перелік послуг, які можуть надаватися арбітражними установами; дослідити формування такої особливої складової арбітражних витрат як гонорар арбітрів; порядок сплати арбітражного збору (реєстраційного збору), його розмір, термін сплати; порівняти склад та порядок сплати арбітражних витрат встановлених в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті Україні та в арбітражах зарубіжних країн.

До третього питання. Під час розгляду даного питання студент повинен зазначити, що є відмінністю МКА від розгляду спорів в державних судах; визначити звичайну кількість арбітрів; дослідити процедуру обрання арбітрів в залежності від виду арбітражу; визначити значення Генерального секретаря Постійного третейського суду в Гаазі у питанні призначення арбітрів.

До четвертого питання. Під час розгляду даного питання студент повинен визначити порядок арбітражного розгляду справи по суті; порядок призначення арбітром дати розгляду; визначити способи розгляду справи які характерні тільки для арбітражу; звернути увагу на обов’язковість повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду та наслідки недотримання цих умов; з’ясувати принципові відмінності арбітражного розгляду порівняно з державним судочинством.

До п’ятого питання. Під час розгляду даного питання студент повинен визначити питання, з приводу яких арбітражем виносяться попередні рішення та їх значення для арбітражу; дослідити правові наслідки заявки особистої думки арбітра; проаналізувати регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України з цього питання; звернути увагу на винесення арбітром часткових арбітражних рішень.

До шостого питання. Під час розгляду даного питання студент повинен визначити підстави припинення арбітражного розгляду справи та відповідні правові наслідки ; дослідити випадки ухвалення рішення у справі (в тому числі і у зв’язку з укладанням мирової угоди); проаналізувати зміст рішення у справі та нормативно-правові акти, які містять вимоги до змісту цього рішення.

На початок

Список рекомендованої літератури

Нормативна

Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141.
Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р.
Цивільний процесуальний кодекс України. – К., 1998.
Кодекс торговельного мореплавства від 23 травня 1995 р.
Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України від 24 лютого 1994 р.
Про міжнародне приватне право: Закон України від 23 червня 2005 р.
Про третейські суди: Закон України від 11 травня 2004 р.
Про торгово-промислові палати в Україні: Закон України від 2 грудня 1997 р.
Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.1991.
Про міжнародні договори: Закон України від 22 грудня 1993 р.
Європейська конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж від 21 квітня 1961 р.
Арбітражний регламент Європейської Економічної комісії від 1963 р.
Арбітражний регламент UNCITRAL від 1976 р.
Московська конвенція про розв’язання арбітражним шляхом цивільно-правових спорів, що випливають з відносин економічного та науково-технічного співробітництва від 26 травня 1972 р.
Угода про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності від 1992 року.
Регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.
Нью-Йоркська конвенція про визнання та приведення у виконання іноземних арбітражних рішень від 10 червня 1958 р.
Європейська конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж від 21 квітня 1961 р.
Заключний Акт наради з безпеки та співробітництва в Європі в 1975 р.
Типовий закон про міжнародний комерційний арбітраж, розроблений Комісією ООН з права міжнародної торгівлі (UNCITRAL) від 1985 р.

Доктринальна

Ашера Д. Международный арбитражный суд МТП / Д. Ашера // Хозяйство и право. – 1996. - № 10. – С. 162.
Балюк І.А. Вирішення господарських спорів / І.А. Балюк. – К., 2004. – 188 с.
Богуславский М.М. Международное частное право / М.М. Богуславский. – М.: Юристъ, 2005. – 317 с.
Виговський О. Проблемні питання застосування окремих положень Женевської конвенції УНІДРУА про цінні папери 2009 р. / О. Виговський // Право України. – К. – 2013. - №7. – С. 82-90.
Вознюк Н. Класифікація видів альтернативних способів вирішення господарсько-правових спорів / Н. Вознюк // Право України. – 2014. - № 6. – С. 222-229.
Діковська І. Окремі аспекти тлумачення міжнародних комерційних договорів / І. Діковська // Право України. – К. – 2013. - №7. – С. 103-112.
Джудитта Кордеро Мосс. Автономия воли в практике МКА. – М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1996. – 84 с.
Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбітраж / Г.К. Дмитриєва. – М.: Проспект, 1997. – 78 с.
Захарченко Т. Державний суд як гарант дотримання обов’язковості арбітражної угоди при поданні до нього позову щодо суті спору / Т. Захарченко // Право України. – 2014. - № 12. – С. 65-72.
Захарченко Т. Правила сприяння арбітражу з боку Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України відповідно до Арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ / Т. Захарченко // Право України. – 2012. - № 1-2. – С. 484-487.
Захарченко Т. Правила прискореної арбітражної процедури Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма / Т. Захарченко // Право України. – 2011. - № 11-12. – С. 314-320.
Звеков В.П. Международное частное право / В.П. Звеков. – М. : Юристъ, 2004. – 701 с.
Климчук А. Втручання державних судів України в міжнародний арбітраж: відсутність компетентності судді або усвідомлений підрив економічного розвитку України? / А. Климчук // Право України. – 2014. - № 12. – С. 59-64.
Коссак В. Проблеми застосування Віденської конвенції про договори міжнародної купівлі-продажу 1980 р. / В. Коссак // Право України. – К. – 2013. - №7. – С. 91-102.
Кот О. Межі втручання суду у діяльність МКАС / О. Кот // Право України. – 2014. - № 12. – С. 55-58.
Кроче Р., Стахєєва Г. Реформа права конкуренції та державної допомоги у світлі Угоди про асоціацію між ЄС та Україною, її значення для бізнесу / Р. Кроче, Г. Стахєєва // Право України. – К. – 2013. - №11. – С. 303-317.
Лебедев С.Н. Международный торговый арбітраж / С.Н. Лебедев. – М. : Международные отношения, 1965. – 218 с.
Мальський М. Дійсність арбітражної угоди / М. Мальський // Підприємництво, господарство і право. – 2011. - № 4. – С. 44-48.
Міжнародний арбітраж: практичні питання судового провадження // Діловий вісник. – 2012. - № 11(222). – С. 23-25.
Міжнародний арбітраж – основний спосіб вирішення зовнішньоекономічних спорів // Діловий вісник. – 2011. - № 11(210). – С. 8-10.
Міжнародний комерційний арбітраж в Україні / під заг. ред. І.Г. Побірченка. – К.: ІнЮре, 2007. – 578 с.
Міжнародне приватне право : підручник / за ред. В.П. Жушмана, І.А. Шуміло. – Х. : Право, 2011. – 320 с.;
Минаков А.И. Арбитражное соглашение и практика рассмотрения внешнеэкономических споров / А.И. Минаков. – М. : Юридическая литература, 1985. – 144 с.
Михайловський М.Л. Міжнародний арбітраж / М.Л. Михайловський. – К. : Вид-во Академії наук УРСР, 1963.
Перепелинська О. Напрями вдосконалення процесуального законодавства України у сфері судового сприяння та контролю щодо міжнародного комерційного арбітражу / О. Перепелинська // Право України. – 2014. - № 12. – С. 37-43.
Подцерковний О. Проблеми втручання судів в арбітражну діяльність у контексті підстав банкрутства та тлумачення «публічного порядку» / О. Подцерковний // Право України. – 2014. - № 12. – С. 50-54.
Притика Ю.Д. Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді / Ю.Д. Притика. – К. : ІнЮре, 2006. – 633 с.
Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи: современная практика заключения. Разрешение споров / М.Г. Розенберг. – М. : Книжный мир, 1998. – 826 с.
Розенберг М.Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда : научно-практический комментарий / М.Г. Розенберг. – М. : Торгово-промышленая палата РФ, 1997. – 288 с.
Селівон М. Про деякі питання взаємодії судів із міжнародним комерційним арбітражем / М. Селівон // Право України. – 2014. - № 12. – С. 27-36.
Судова практика Вищого господарського суду України. Науково-практичний коментар рішень та постанов господарських судів України // Вищий господарський суд. – К.: Юрінком Інтер, 2014. – 360 с.
Сухонос В. Теоретичний аналіз сучасного стану та перспективи розвитку третейського суду в Україні / В. Сухонос // Право України. – 2011. - № 4. – С. 233-239.
Федоров А.Г. Международный коммерческий арбітраж / А.Г. Федоров. – М. : Изд. Дом «Дашков и Ко», 2000. – 116 с.
Чубарєв В.Л. Міжнародне приватне право: навч. посіб / В.Л. Чубарєв. – К. : Атіка, 2008. – 608 с.
Цірат Г. Чи ратифікувати Україні Конвенцію про міжнародні обтяження пересувного обладнання? / Г. Цірат // Право України. – 2010. - № 11. – С. 206-2011.
Цірат Г.А. Міжнародний комерційний арбітраж / Г.А. Цірат. – К. : Істина, 2002. – 302 с.
Цірат Г. Міжнародно-правове співробітництво у сфері міжнародного цивільного процесу / Г. Цірат // Право України. – К. – 2013. - №7. – С. 183-198.
Цират Г.А., Цират А.В. Международный арбитраж как способ разрешения внешнеэкономических споров / Г.А. Цират, А.В. Цират. – К. : Довіра, 1997. – 368 с.
Шинкарецкая Г.Г. Международная судебная процедура / Г.Г. Шинкарецкая. – М. : Наука, 1992. – 223 с.
Энтин М.Л. Международные судебные учреждения: Роль международных арбитражных и судебных органов в разрешении межгосударственных споров / М.Л. Энтин. – М. : Международные отношения, 1984. – 174 с.

Інформаційні ресурси

На початок